Demanda por lesiones de construcción conduce a que los requisitos de OSHA sean más estrictos y a mejoras en la seguridad de las constructoras.

El marido de treinta y dos años de edad y padre de dos niños de corta edad que trabajaba como enmarcador en la construcción de viviendas residenciales quedo paralizado del pecho hacia abajo en 2010 cuando se cayó de un segundo piso en una construcción de una casa en progreso. En ese momento, el empleador y el contratista general no tenían equipo de protección contra caídas o un plan en uso, en violación de las regulaciones federales de OSHA para trabajos “elevados”. El Clore Law Group, LLC consiguió un acuerdo de varios millones de dólares para el hombre y su familia, en Febrero de 2010, después de que la constructora reconoció que se cometieron errores en la formación y la educación de sus empleados sobre los requisitos de OSHA. La demanda también dio lugar a cambios en el futuro de la formación de la constructora-entrenamiento de recuperación y educación de los empleados acerca de las regulaciones de OSHA y protección contra caídas.


Cuando los escombros de un camión de 18 ruedas casi se convierten en un arma letal

Un hombre de cuarenta y dos años de edad, y su esposa estaban conduciendo a través de una carretera rural cuando se enteraron de una forma trágica de lo que puede suceder cuando los escombros de un camión de 18 ruedas se convierten en un trozo de 20 libras de acero. Un tambor de freno fragmentado, de un tractor-remolque que pasaba, voló a través del parabrisas del coche dejando al conductor con lesiones cerebrales permanentes. Afortunadamente, la pareja sobrevivió, gracias a la rapidez de pensamiento de la mujer, que se hizo cargo del volante. Una demanda contra la empresa de transporte reveló numerosas violaciones de seguridad de la plataforma del camión y del remolque. Aunque la compañía de transporte dijo que otros fabricantes del equipo de frenos de aire condujo a la fragmentación del tambor de freno, el Clore Law Group resolvió la demanda de varios millones de dólares para el hombre y su familia en 2009 después de mostrar cómo los tambores habían sufrido la fatiga del metal por el abuso del conductor de “quemar” los frenos y el fracaso de la empresa de transporte para reemplazarlos.


Aunque los gimnasios están obligados a tener Desfibriladores Externos Automáticos, algunos no los tienen, y algunos no saben cómo utilizarlos..

A pesar de que las leyes federales y estatales protegen a los gimnasios y a otras instalaciones de las demandas si entrenan y utilizan desfibriladores externos automáticos (“DEAs”) correctamente, algunos gimnasios continúan sin tener estos dispositivos que salvan vidas o, peor aún, compran uno y luego no entrenan al personal en cómo usarlo. Esta fue la situación que el Clore Law Group encontró en 2010, cuando resolvieron con éxito un caso significativo a favor de un hombre que sufrió un paro cardíaco y lesiones cerebrales masivas durante el ejercicio en una caminadora en su gimnasio local. A pesar de que el gimnasio tenía un DEA completamente cargada cerca de la recepción, que podría haber proporcionado un choque eléctrico y reanimado al hombre de vuelta a la vida de forma automática, el personal del gimnasio no sabía qué hacer con él. Durante años, los DEAs han sido aprobados por la Administración de Alimentos y Drogas y vendidos a las empresas e incluso para uso doméstico. Cuando el dispositivo está encendido, da órdenes sencillas con algunos esquemas básicos que muestran cómo aplicar las almohadillas en el pecho de la víctima y como luego se presiona un botón para administrar la descarga. Cuando llegaron los paramédicos de emergencia y utilizaron la máquina para restaurar el corazón del hombre, habían transcurrido más de diez minutos, y su cerebro había sufrido de falta de flujo de sangre oxigenada durante ese tiempo.


Una pobre seguridad y un comportamiento imprudente causa la muerte trágica de un estudiante universitario.

Un joven estudiante universitario que estaba visitando a su novia en otra ciudad asistió a una fiesta de fin de semana patrocinada por fraternidades y hermandades del campus aprobadas y en buen estado. La fiesta se llevó a cabo fuera de la escuela en un club nocturno de alquiler propiedad de un empresario local muy respetado, director de la empresa nacional de gestión de la propiedad que logró la propiedad. A pesar de las reglas y regulaciones específicas con respecto a tamaño de la multitud, la seguridad y el alcohol, la fiesta comenzó y continuó con demasiada gente, sin suficiente seguridad, y con grandes cantidades de alcohol que se sirvieron sin controles de identidad y edad. A medida que avanzaba la noche, las peleas comenzaron a salir, los pandilleros se infiltraron en la fiesta, los enfrentamientos se produjeron, y el joven que estaba visitando a su novia fue emboscado, acribillado a balazos y asesinado. Toda la gente que seguía en la fiesta abandonó la escena, y cuando llegó la policía local, sólo quedaba su cuerpo. Una demanda multimillonaria fue presentada contra la fraternidad y la hermandad de mujeres local y nacional, el dueño de la propiedad, y la oficina local y nacional del grupo de gestión de la propiedad. Durante el curso de la demanda, se descubrieron muchas violaciones de la seguridad, la supervisión y la política de alcohol. También se encontró que el dueño de la propiedad y su grupo de gestión eran conscientes desde hace muchos años antes de esta tragedia que la propiedad del centro había sido un refugio para la violencia. En los dos años anteriores a esta tragedia, la policía y la oficina del sheriff recibieron más de 100 llamadas de crímenes violentos en este lugar. Antes del juicio, y después de dos sesiones de un día de duración intensos con los mediadores, el caso se resolvió por una cantidad importante y confidencial. La fraternidad y la hermandad fueron sancionados y castigados tanto por su escuela y su capítulo nacional, y la empresa nacional de gestión mejoraron y apretaron su supervisión y normas de gestión. Mientras tanto, el dueño de la propiedad emitió una disculpa seria a la familia del estudiante universitario y rápidamente vendió la totalidad de la propiedad a una iglesia y a el grupo de la escuela de iglesia.


La falta de reconocimiento de los síntomas después de la cirugía provoca la muerte de un niño.

Un niño nació con un pequeño agujero entre el esófago y la tráquea, una condición médica poco común, pero no oscura. Se realizó una operación para reparar y cerrar el agujero, pero por desgracia, aproximadamente dos en 10 reparaciones no son completamente satisfactorias, requiriendo una segunda ronda de cirugía. Después de su cirugía, el niño respiraba con dificultad , tosía, y tenia fiebres bajas y comenzó a desarrollar neumonía. A pesar de estos síntomas, el niño fue alimentado regularmente. Cuando los síntomas empeoraron, el cirujano pediatra neonatólogo tratante utilizo tubos de alimentación y administro antibióticos. Cada vez, después de días de este tratamiento, los problemas se aclaraban y la alimentación regular comenzaba de nuevo, pero cada vez, volvían a aparecer los problemas. Cuarenta y un días después de su cirugía, el niño sufrió de neumonía masiva y para cuando fue resucitado, su cerebro había sido globalmente dañado y quedando en un estado vegetativo. Sólo entonces se descubrió la fuga, y murió seis meses después. Un abogado de Clore Law Group llevo este caso de negligencia médica frente a un jurado y el jurado falló a favor de los padres del niño. Después de la apelación, se otorgaron 1,4 millones de dólares.


Haciendo caso omiso a las quejas de malestar de un paciente conduce a la tragedia.

Un mecánico diesel de cuarenta y tres años de edad tuvo su vesícula biliar extirpada por una “rutinaria” cirugía laparoscópica (mínimamente invasiva). Se sentía muy mal después del procedimiento y se mantuvo en observación durante la noche. Cuando al día siguiente todavía no se sentía mejor, el paciente y su esposa solicitaron al cirujano a cargo si podía extender su estancia en el hospital. Descartando ruegos del paciente, el cirujano dijo que tenía buen aspecto y que debía irse a su casa. En los próximos dos días y medio, el paciente y su esposa llamaron al hospital y la oficina del cirujano cuatro veces para informar del dolor constante, la debilidad y falta de sueño que se mantuvo sin cambios a pesar de tomar medicamentos para el dolor según lo prescrito. Después de la cuarta llamada, la esposa del paciente fue informada por su cirujano que podía traerlo de vuelta al hospital. Antes de que pudiera llegar allí, sin embargo, el paciente se desplomó y murió en su casa. Una autopsia posterior mostró que el dolor del paciente estaba causado por una condición intestinal fácilmente curable. Un análisis de los analgésicos administrados mientras se encontraba en el hospital mostró un claro indicador de que algo andaba mal. El testimonio prestado por el cirujano demandado también reveló que el cirujano estaba bastante sordo y que en el momento que se le preguntó si el marido podía quedarse más tiempo, los audífonos habían fracasado por completo y estaba esperando una cita para audífonos más fuertes. Se obtuvo un acuerdo confidencial de varios millones de dólares para la familia del paciente una semana antes del juicio.


Uso fraudulento de Imágenes de celebridades Resulta en un gran acuerdo extrajudicial.

Un juez local se sorprendió al ver a un amigo suyo – un golfista profesional – en un folleto “endosando” un suplemento herbario que se promocionaba como un producto tanto para la prevención de cáncer de próstata como para la mejora de la función sexual. Cuando el juez lo contactó sobre este aparente respaldo del producto, que no se había probado o examinado por la FDA o cualquier otro organismo regulador, su amigo estaba igual de sorprendido al ver su imagen en el folleto. La investigación adicional por el Clore Law Group encontró un número de de los atletas del Salón de la Fama y otras personas conocidas cuyas imágenes estaban siendo utilizados para falsos “endosos” del producto. Después que se ignoraron numerosas llamadas telefónicas y cartas a las direcciones que figuraban en los folletos, el trabajo de investigación reveló una dirección postal en California, y se entregaron las demandas. También se descubrió que millones de estos folletos fueron enviados por correo a los códigos postales más ricos del país. Clore Law Group tomo testimonio al presidente de la compañía, y durante el interrogatorio salió a la luz una investigación de fraude criminal del IRS en curso contra varias de sus compañías. Pocas semanas después del testimonio, se obtuvo una suma de acuerdo confidencial significativa para todos los clientes que habían sido defraudados.


Peligrosos Efectos Secundarios de una Droga son Ignorados por el Bien de las Ganancias.

Una mujer que había estado luchando contra el cáncer de mama más de ocho años sele administró un medicamento para el “fortalecimiento de los huesos” después de que mostró una disminución de la densidad ósea – un efecto secundario común del cáncer de mama. Después de un primer medicamento, este se cambió a un medicamento llamado Zometa, que le dijeron que era más eficaz en la lucha contra su enfermedad, y durante casi dos años, le dieron dosis regulares de Zometa. Durante este tiempo, ella comenzó a experimentar llagas abiertas en las encías que no se curaban, y su mandíbula empezó a dividirse, dando lugar a piezas al azar de hueso suelto flotando en las encías. Esta condición dolorosa causo que la mandíbula y su cara se desfigurasen, y perdió 22 de sus 26 dientes. Ni su dentistas ni su oncólogo podían determinar el origen de sus problemas. En los dos últimos años de su vida, se sometió a numerosos y dolorosos procedimientos dentales para tratar su condición. Poco después de su muerte, salió a la luz pruebas de que ejecutivos de Novartis International, los fabricantes de Zometa, eran conscientes de los posibles efectos secundarios que su producto podía causar. No mucho tiempo antes de que la paciente con cáncer de mama comenzara sus rondas de Zometa, una prestigiosa reunión de la sociedad dental en la ciudad de Nueva York se presentó con estudios de casos, donde se señalaban una clara vinculación entre la exposición al fármaco y lesiones similares a las que el paciente había experimentado. Los cirujanos orales contactaron a Novartis sobre estos problemas potenciales, pero fueron tranquilizados. Los correos electrónicos recuperados de los registros de Novartis indican un patrón de estancamiento y falta de información en la respuesta. Se puso de manifiesto en el juicio que, bajo la dirección de los principales ejecutivos de la empresa, la gestión de riesgos de alto nivel de Novartis llevó a cabo una campaña de confusión con los miembros de la sociedad dental y con la Administración de Alimentos y Drogas. Después de tres días de deliberaciones, el jurado otorgó un veredicto de 12,6 millones de dólares a favor de la viuda del paciente. El caso se encuentra en apelación ante el Tribunal del Cuarto Circuito de Apelaciones de EE.UU.


Demanda contra restaurante de cadena nacional resulta en substantiva compensación para las víctimas de un accidente por conducción ebria.

Vernon Glenn, del Consejero de Clore Law Group y Allman Spry Leggett & Crumpler de Winston-Salem, Carolina del Norte, ha trabajado recientemente para obtener una solución significativa para un hombre que resultó herido por un conductor ebrio, junto con su esposa, después de que el conductor se fuera de un restaurante intoxicado. Glenn encabezó la presentación de la demanda y fue clave en la obtención de pruebas críticas que resultaron en un acuerdo exitoso. Los abogados demostraron que, además del conductor ebrio, quien fue declarado muerto en la escena del accidente, el restaurante que sirvió a el conductor también fue responsable del accidente. El abogado principal mostró que inmediatamente antes de ponerse al volante, el conductor pasó más de cuatro horas en el restaurante de la cadena nacional, comiendo con su novio, bebiendo alcohol durante la comida, y luego dirigiéndose a la zona del bar, donde continuó consumiendo alcohol. Los recibos mostraron que tenía al menos cuatro copas de vino y varias bebidas ginebra doble durante el período de cuatro horas.

El conductor tenía un contenido de alcohol en la sangre que se estimó en 0,24, o tres veces el límite legal, en el momento del accidente. Leyes para restaurantes nacionalmente adoptadas y leyes establecen que un restaurante no debe servir alcohol a un cliente que parece estar intoxicado o si la cantidad que han consumido indica que probablemente este intoxicado.

Además de los recibos, también se recuperó su teléfono celular, lo que ayudó a desarrollar pistas adicionales en el caso. Otra prueba reveló que el fallecido y su novio eran habituales en el bar y que fueron tratados con amabilidad por el personal. Las entrevistas realizadas a diferentes partes indicaron que ella y su novio fueron los grandes bebedores. El restaurante despidió al camarero un par de días después del accidente por servir alcohol en exceso a otro cliente habitual del bar, pero nunca se llevó a cabo ninguna revisión interna de este incidente en particular.

El herido tenia 41 años de edad en el momento del accidente, casado con un niño, y se empleado. También trabajó como jefe de bomberos voluntarios de la comunidad rural, un papel en el que ya no puede servir.

En el momento del accidente, la víctima estaba en su camino a casa. Más tarde informó que vio el coche del piloto que venía hacia él, se salió fuera de la carretera, sobre-corrigió, y luego se choco frontalmente. Los respondedores tuvieron que utilizar las “jaws of life” para sacarlo del vehículo. Una vez retirado, fue trasladado en helicóptero a un centro de trauma principal. Durante el accidente, fue gravemente herido, sufriendo un tobillo y la pierna aplastado, la muñeca rota, vértebras agrietadas, un fémur roto sobre su rodilla, un hígado y el riñón lacerado, y muchas otras heridas. Él incurrió en cerca de $ 400,000 en gastos médicos durante y después de una estadía en el hospital de siete semanas. Él se quedó con discapacidades significativas, barras de acero y clavos en la pierna y en la mano, y se ha limitado a un trabajo a tiempo parcial sedentario, provocando un cambio en las vocaciones. Los expertos traídos para este caso estimaron que la pérdida significativa de por vida de ingresos y el costo de la atención futura apoyó la necesidad de una indemnización para la víctima más allá de sus gastos médicos iniciales.

También se demostró que, aunque no sostuvo lesiones físicas, la esposa del hombre herido había sufrido mucho, y el accidente ha afectado a toda su familia, por lo que también recibió una compensación.

Con el fin de probar la negligencia del restaurante y la extensión de las lesiones, los abogados reunieron a un grupo importante de peritos. Los peritos formidables traídos a declarar a favor del demandante resultaron ser factores clave en la pronta mediación favorable del caso. Entre ellas, el cirujano de trauma que observó las lesiones en el momento del accidente, un toxicólogo forense reconocido a nivel nacional que calculo el contenido de alcohol en sangre (BAC) del conductor fallecido, un especialista en rehabilitación vocacional quien declaró sobre el impacto a largo plazo de las lesiones , un economista especializado en la determinación de las pérdidas económicas a los perjudicados, y un experto que ayudó a formular las normas y procedimientos que los restaurantes utilizan para guiarlos en servir alcohol.

La demanda fue presentada con rapidez para crear un pronto acceso a la información requerida por las Reglas de Procedimiento Civil. Después se tomaron sólo dos declaraciones, las partes acordaron ir a mediación. Esta medida evito a la víctima el mayor trauma de un largo juicio y dio lugar a una mediación rápida y confidencial de más de $ 1 millón para el herido y su esposa.